Møde i udvalget d. 8. maj 2017
17. Initiativretssag - Slagelse Kommunes behandling af manglende oprensning i 2001-2002 af olieforurenet grund (B)
Sagsnr.: 330-2017-28757 Dok.nr.: 330-2017-304818 Åbent
Kompetence: Byrådet
Beslutningstema
Byrådsmedlemmerne, Jørn Melchior Nielsen og Thomas Clausen,
Enhedslisten, har den 11. april 2017 via deres initiativret ønsket, at Byrådet
tager stilling til Slagelse Kommunes behandling af den manglende oprensning i
2001-2002 af den olieforurenede grund, Præstestræde 5 i Eggeslevmagle, samt til
Slagelse Kommunes efterfølgende håndtering af sagen om en skeloverskridende
mur/gavlvæg som følge af olieforureningssagen.
Baggrund
Hvor længe skal man som borger vente på en afgørelse?
Enhedslisten stillede på byrådsmødet den 29. marts 2016
forslag om, at der af administrationen bliver udarbejdet en redegørelse om
olieforureningen af et par nabogrunde i Eggeslevmagle, og at denne redegørelse
forelægges for Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget. Forslaget blev vedtaget.
På Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalgets møde den 2. maj 2016
blev der fra administrationen givet en mundtlig orientering om
olieforureningssagen.
Beslutning i Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget den 2. maj
2016:
I forhold til Præstestræde 3-5 udarbejdes en "second
opinion" på byggesagsbehandlingen.
Af maillisten til Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalgets møde
den 6. juni 2016 fremgår det, at der den 30. april 2016 fra administrationen er
fremsendt en skriftlig redegørelse til udvalget.
Af maillisten til Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalgets møde
den 3. oktober 2016 fremgår det, at der til udvalget fra administrationen den
3. september 2016 er fremsendt mail om den skeloverskridende gavlvæg.
Sagen har tilsyneladende ikke været til egentlig behandling
i udvalget.
Baggrunden for hele sagen er, at der i 2001 skete en
olieforurening på adressen Præstestræde 3 i Eggeslevmagle. Denne olieforurening
bredte sig til naboejendommen Præstestræde 5 i Eggeslevmagle. Denne ejendom
ejes af Kurt Gliese Henriksen.
I 2002 blev huset på Præstestræde 3 revet ned af kommunen
som følge af forureningen.
Eftersom husene var bygget sammen, skulle muren i den ene
side af Kurt Henriksens hus forstærkes.
Det blev den, men den forstærkede mur endte med at rage 12,5
centimeter ind på Præstestræde 3.
Udbygningen sker med en byggetilladelse, som Kurt Gliese
Henriksen ifølge eget udsagn ikke har søgt om. Tilladelsen søges med vilkår om
en » matrikulær sammenlægning « af de to ejendomme, som ikke sker.
I 2011 bliver Slagelse Kommune af naboen gjort opmærksom på
overtrædelsen af skellet mellem de to grunde, og efter et længere tovtrækkeri
bliver Kurt Gliese Henriksen meldt til politiet. Sigtelserne frafaldes dog i
oktober 2014, og der er ikke sket mere i sagen siden.
-Jeg har været stavnsbundet i seksten år, og det må så
fortsætte. Jeg kan ikke sælge et hus, som overtræder skellet til naboens grund,
og hvis jeg laver et anerkendelsessøgsmål i byretten, vil det koste mig 15-20
tusind at udvide skellet, siger Kurt Gliese Henriksen.
-Det er en enormt dårlig forretning for mig at overtage
nabogrunden, da jeg så ville eje en stor forurenet grund i stedet for en mindre
forurenet grund, siger Kurt Gliese Henriksen.
(Sjællandske 18.2.2016)
Politianmeldelsen af Kurt Gliese Henriksen på grund af muren
ind over skellet stod Slagelse Kommune for:
-Påbuddet skal være efterkommet inden den 11. april 2011.
Såfremt dette ikke sker, vil sagen uden yderligere varsel blive meldt til
politiet, skrev Slagelse Kommune den 4. marts i påbuddet.
Kurt Henriksen nægtede at efterkomme kommunens ønsker, og
efter flere påbud meldte de ham i 2013 til politiet.
(Sjællandske, 13.2.2016)
Retligt
grundlag
Byrådsmedlemmers ret til at indbringe en sag for Byrådet
følger af § 11 i Styrelsesloven.
Handlemuligheder
Ingen bemærkninger.
Vurdering
Ingen bemærkninger.
Økonomiske
og personalemæssige konsekvenser
Ingen bemærkninger.
Konsekvenser
for andre udvalg
Ingen bemærkninger.
Indstilling
Byrådsmedlemmerne, Jørn Melchior Nielsen og Thomas Clausen,
indstiller,
1.
at Slagelse Byråd beslutter, ar Erhvervs-, Plan og Miljøudvalget behandler
sagen om den olieforurenede grund, Præstestræde 5 i Eggeslevmagle, samt
vedlægger den udarbejdede skriftlige redegørelse samt øvrige relevante
dokumenter som bilag til sagen.
2.
at Slagelse Byråd beslutter, at Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget behandler
sagen om den Skeloverskridende gavlvæg/mur samt vedlægger den mail, som er
fremsendt til udvalget den 3. september 2016, sammen med øvrige relevante
dokumenter som bilag til sagen.
Beslutning i Byrådet den 24.
april 2017:
Fraværende:
Sagen oversendes til Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget til
videre behandling.
Fortsat behandling
Der vedlægges relevante bilag til sagen.
Indstilling
Erhvervs- og Arbejdsmarkedsdirektøren indstiller på
forvaltningens vegne,
1.
at sagen drøftes.
Beslutning i Erhvervs-,
Plan- og Miljøudvalget den 8. maj 2017:
Fraværende:
Drøftet.
Udvalget kan hverken juridisk eller pr. kulance bidrage
økonomisk jf. gældende regler og lovgivning.
Byrådet orienteres om beslutningen.