6. Henvendelse fra Thomas Clausen (Ø) vedrørende Holmegårdshuset (B)

Sagsnr.: 330-2017-17052 Dok.nr.: 330-2017-139713 Åbent

Kompetence: Uddannelsesudvalget

Beslutningstema

Thomas Clausen, Enhedslisten har anmodet om, at Uddannelsesudvalget behandler sag vedrørende tilsynsrapport for Holmegaardshuset.

Thomas Clausen har fremsendt nedenstående tekst i forhold til beslutningstema, baggrund, beslutning i Uddannelsesudvalget den 6. februar 2017 og indstilling.

Beslutningstema
Offentliggørelse af redegørelse fra forstander omkring kritik fra tidligere medarbejdere, som omtales på side 34 i bilagsoversigten til den tilsynsrapport, som Socialtilsyn Øst offentliggjorde den 24. januar 2017 vedrørende opholdsstedet Holmegårdshuset samt offentliggørelse af spørgeskema til kommunen.

Baggrund

Den 4. november 2016 henvendte en gruppe tidligere medarbejdere ved opholdsstedet sig til borgmesteren for at gøre opmærksom på en række kritisable forhold på opholdsstedet: Manglende kvalitet i behandlingen af borgerne, manglende dokumentation for den udførte behandling, et ringe psykisk arbejdsmiljø for medarbejderne og mangelfuld ledelse.

Den manglende kvalitet i behandlingen viser sig ifølge de tidligere medarbejdere i form af overbelægning, ringe fysiske rammer, videoovervågning af borgere uden samtykke, fejlagtige statusbeskrivelser til Slagelse Kommune og manglende overholdelse af det aftalte timetal til familiebehandling i hjemmet.

Til Uddannelsesudvalgets møde den 6. februar 2017 forelå en vurdering fra Center for Børn og Familie vedrørende opholdsstedet Holmegårdshuset på baggrund af en tilsynsrapport af 24. januar 2017 fra Socialtilsyn Øst, som havde foretaget et ekstraordinært tilsyn med opholdsstedet på baggrund af kritik af opholdsstedet. Vurderingen findes under punkt f til sag nummer 11 på dagsordenen (orienteringspunkt) I bilag 1 til punkt 11:

Den seneste tilsynsrapport samt at Center for Børn og Familie vurderer, at Holmegaardshuset arbejder mod de ønskede mål, og at der sker den ønskede udvikling, betyder, at Center for Børn og Familie vil genoptage visitation til stedet, såfremt dette på baggrund af en konkret individuel vurdering af behovet hos det enkelte barn/familie findes at være det mest egnede tilbud.

Center for Børn og Familie vil dog fortsat have en skærpet opmærksomhed på det enkelte barns/families trivsel og oplevelse med stedet, og denne vurdering vil indgå i den samlede vurdering af, hvorvidt stedet er det rette for at understøtte den ønskede udvikling i den konkrete sag.

Beslutning i Uddannelsesudvalget den 6. februar 2017:

I forlængelse af punkt (f) i orienteringsbilaget bliver Socialtilsyn Øst's tilsynsrapport for Holmegaardshuset tilsendt til udvalgets medlemmer.

Retligt grundlag

Uddannelsesudvalgets Forretningsorden, paragraf 3, stk. 5, hvoraf det fremgår, at et udvalgsmedlem ved skriftlig anmodning senest 6 dage forud for et ordinært møde kan anmode om behandling af en sag.

Handlemuligheder

Ingen bemærkninger.

Vurdering

Ingen bemærkninger.

Økonomiske og personalemæssige konsekvenser

Ingen bemærkninger.

Konsekvenser for andre udvalg

Ingen bemærkninger.

Indstilling

Thomas Clausen, Enhedslisten, indstiller,

1. at redegørelse fra forstander omkring kritik fra tidligere medarbejdere fra tilsynsrapporten fra Socialtilsyn Øst af 24. januar 2017 offentliggøres.

2. at det i tilsynsrapporten omtalte spørgeskema til kommuner, som bruger familietilbuddet hos Holmegårdshuset, offentliggøres med svar fra Slagelse Kommune.

3. at tilsynsrapporten af 24. januar 2017 fra Socialtilsyn Øst vedrørende Holmegårdshuset vedlægges sagen som bilag.

Beslutning i Uddannelsesudvalget den 6. marts 2017:

Fraværende:

Udvalget får på førstkommende møde efter svar fra Socialtilsyn Øst fremlagt en sag, der såfremt det er muligt, indeholder de i 1. og 2. "at" omtalte dokumenter.

Kunne ikke indlæse data fra Slagelse Kommunes hjemmeside.