Møde i udvalget d. 6. november 2017
8. Status på idrætspolitikkens implementering (O)
Sagsnr.: 330-2017-7780 Dok.nr.: 330-2017-576376 Åbent
Kompetence: Kultur-, Fritids- og Turismeudvalget
Beslutningstema
Udvalget får hermed en status på implementeringen af
idrætspolitikken.
Baggrund
Slagelse Kommune fik den 30/11
2015 en ny, ambitiøs idrætspolitik, der hviler på DIF og DGIs fælles
25-50-75-vision. Det vil sige, at der i 2025 skal være 50 % af borgerne, der er
medlemmer af en idrætsforening, og 75 % af borgerne der er fysisk aktive.
Idrætspolitikken blev udarbejdet
i et tæt samspil med foreningslivet og en lang række øvrige interessenter på
idræts- og fritidsområdet. Efter vedtagelsen blev der i samarbejde med
relevante centre og afdelinger, Slagelse Idræts Råd samt input fra
arbejdsgrupper og høringssvar udarbejdet en dynamisk handleplan til brug for
implementeringen af idrætspolitikken.
I Idrætspolitikken står skrevet,
at den skal evalueres i starten og i midten af en valgperiode. Men da
politikken blev vedtaget midtvejs i nærværende valgperiode, vurderer
administrationen, at det er hensigtsmæssigt med en kort status på, hvordan det
går med implementeringen af politikken, og hvilke tanker der er gjort om
fremtidige evalueringer af den.
Implementering af
idrætspolitikken
Administrationen har i vedlagte
bilag 1 oplistet de tiltag i idrætspolitikkens handleplan, der er blevet sat i
værk/afsluttet. Med andre ord handlinger, der enten allerede er udført, eller
som er godt på vej til at blive det.
Administrationen har til brug
for denne sag desuden bedt SIR om en status på deres indsatser ifm.
implementeringen af idrætspolitikken samt deres syn på, hvordan det går med udmøntningen
af idrætspolitikken generelt. De modtagne input fra SIR kan findes i Bilag 2-6.
Planer for fremtidige
evalueringer
Oplistningen i Bilag 1 viser, at
der de seneste to år er igangsat mange gode initiativer, som bidrager til
opfyldelsen af idrætspolitikkens vision og mål. Men der findes pt. ingen valide
data på, hvordan idrætsdeltagelsen er i kommunen, og dermed hvor vi ligger ift.
25-50-75.
DIF og DGI anvender selv IDANs
undersøgelse af Danskernes Motions- og Sportsvaner (udkommer typisk hvert
fjerde år) til at måle udviklingen. DIF foretager desuden to årlige stikprøver
til internt brug. Ingen af disse undersøgelser/målinger kan dog bruges til at
sige noget validt om idrætsdeltagelsen i Slagelse Kommune. DIF anbefaler
derfor, at Slagelse Kommune får foretaget en repræsentativ befolkningsundersøgelse
af idrætsdeltagelsen i kommunen.
Administrationen har indhentet
tilbud fra bl.a. IDAN, der har udført lignende undersøgelser for andre
kommuner. Administrationen har været i kontakt med tre af disse kommuner, og
erfaringerne herfra med undersøgelsen har været positive. Den har bl.a. givet
et detaljeret indblik i idrætsdeltagelsen i kommunen, herunder hvordan kommunen
ligger ift. andre kommuner, og hvor der skal sættes mere ind.
Undersøgelsesresultaterne har desuden været et meget brugbart
prioriteringsværktøj ift. beslutninger om faciliteter, projekter mv. Alle 3
kommuner mener, at undersøgelsen har været pengene værd. Dog er der også en
administrativ opgave forbundet med at understøtte udarbejdelsen af
undersøgelsen (fx levering af data).
Administrationen vil arbejde
videre med planerne og vil desuden selv i højere grad end tidligere gøre brug
af fx spørgeskemaundersøgelser til at evaluere på konkrete projekter samt til
at få et indblik i foreningerne og andre interessenters holdning til
idrætslivets tilstand, konkrete indsatser og deres brug af idrætspolitikken.
Retligt
grundlag
Kommunalfuldmagten og idrætspolitikken.
Handlemuligheder
Kultur-, Fritids- og Turismeudvalget kan:
a) Tage
orienteringen til efterretning.
Vurdering
Administrationen vurderer, at det går planmæssigt fremad med
implementeringen af idrætspolitikken, og at der de seneste to år er igangsat
mange gode initiativer, som bidrager til at få endnu flere til at bevæge sig.
Det gælder for alle fire kapitler i idrætspolitikken.
Administrationen vurderer dog også, at der på sigt bliver
behov for, at kommunen får foretaget en egentlig undersøgelse af borgernes
idrætsdeltagelse, så man kan sige noget mere validt om, hvordan vi ligger ift.
25-50-75-visionen, og hvor der evt. skal sættes mere ind. Andre kommuner har
haft positive erfaringer med lignende undersøgelser.
Økonomiske
og personalemæssige konsekvenser
Ingen bemærkninger.
Konsekvenser
for andre udvalg
Ingen bemærkninger.
Indstilling
Centerchefen for Kultur, Fritid og Borgerservice indstiller,
1.
at Kultur-, Fritids- og Turismeudvalget tager orienteringen til
efterretning.