122. Indførelse af Røgfri Skoletid (B)
122. Indførelse af Røgfri Skoletid (B)
Sagsnr.: 330-2017-92204 Dok.nr.: 330-2018-586571 Åbent
Kompetence: Økonomiudvalget
Beslutningstema
Udvalgene orienteres om tilbagemeldinger fra skolerne på den
involverende proces i forhold til evt. indførelse af Røgfri Skoletid og
beslutter, om de vil indstille til en anbefaling til Økonomiudvalget om
indførelse af Røgfri Skoletid.
Baggrund
Forebyggelses-
og Seniorudvalget, Børne- og Ungeudvalget samt Udvalget for Specialiserede
borgerindsatser besluttede i september 2018 at sætte en involverende proces i
gang i alle skolernes MED-udvalg, skolebestyrelser og elevråd med henblik på at
drøfte Røgfri Skoletid.
Processen
blev tilrettelagt, så alle skolernes MED-udvalg, skolebestyrelser og elevråd
modtog en mødepakke bestående af:
·
Følgebrev til mødepakken
·
Notat – Baggrund for indførelse af
Røgfri Skoletid
·
3 Modeller for indførelse af Røgfri
Skoletid
·
Sagsfremstilling til de politiske
udvalg
·
Sagsfremstilling til HovedMED
·
Den gældende personalepolitiske
retningslinje om rygning vedtaget af HovedMED
·
Spørgsmål til MED-udvalg,
skolebestyrelser og elevråd vedr. Røgfri Skoletid
Se
bilag 1 for baggrund for indførelse af Røgfri Skoletid.
Ved
fristen for tilbagemeldinger, som udløb d. 31. oktober 2018 var der modtaget 17
besvarelser fra henholdsvis MED-udvalg, skolebestyrelser og elevråd om Røgfri
Skoletid.
Der
tegner sig ikke et entydigt billede af tilbagemeldingerne. Ca. halvdelen af
tilbagemeldingerne foretrækker en central beslutning om Røgfri Skoletid, og den
anden halvdel foretrækker en decentral beslutning om Røgfri Skoletid. Se bilag
2.
Retligt
grundlag
Lov om Røgfrie miljøer.
Personalepolitisk retningslinje om rygning.
Rammeaftale om medbestemmelse og medindflydelse.
Handlemuligheder
Der er opstillet 3 modeller for
indførelse af Røgfri Skoletid. Modellerne er som følger:
·
Model 1: Politisk beslutning om Røgfri skoletid
·
Model 2: Politisk beslutning om Røgfri Skoletid på sigt
·
Model 3: Røgfri Skoletid af frivillighedens vej
Se bilag 3 for de 3 modeller for
indførelse af Røgfri Skoletid.
Forud for en endelig beslutning
om indførelse af Røgfri Skoletid skal der gennemføres en høring i alle
MED-udvalg, skolebestyrelser og elevråd, hvor alle medarbejdere, forældre og
elever får mulighed for at afgive bemærkninger til konkrete retningslinjer for
Røgfri Skoletid.
Retningslinjerne bør som minimum
beskrive:
·
Omfanget af Røgfri Skoletid fx i forhold til hjemmearbejde
·
De påtænkte konsekvenser ved overtrædelse af forbuddet mod
rygning
·
Proces i forhold til indførelse af beslutningen
·
Præcisering af, hvem der er omfattet. Er det alle ansatte,
forældre og elever på skolerne eller omfatter beslutningen også andre brugere
af skolens faciliteter
Administrationen bemærker, at
det er muligt at indføre lempelser i forbindelse med Røgfri Skoletid. F.eks.
kan det af retningslinjerne fremgå, at Røgfri Skoletid ikke er gældende ved
hjemmearbejde eller møder ude af huset.
Administrationen bemærker
yderligere, at det er vigtigt, at de påtænkte konsekvenser ved overtrædelse af
forbud er tydelige og mulige af håndhæve.
Vurdering
Ud fra tilbagemeldingerne har
administrationen følgende bemærkninger til de 3 modeller:
Model 1
En central beslutning vil skabe
ensartethed for alle skoler, hvilket skaber større gennemsigtighed. En central
beslutning skaber ligeledes mulighed for en hurtigere implementering af Røgfri
Skoletid.
Model 2
En central beslutning om
indførelse af Røgfri Skoletid på udvalgte modelskoler, giver mulighed for at
prøve Røgfri Skoletid af, inden en endelig implementering på alle skoler. På
baggrund af erfaringerne fra modelskolerne, kan der tages stilling til det
videre arbejde med Røgfri Skoletid.
Model 3
Model 3 ligger op til en
decentral beslutning, hvor skolerne ikke behøver at indføre Røgfri Skoletid.
Indførelse af Røgfri Skoletid af frivillighedens vej vil derfor være afhængig
af skolernes engagement i Røgfri Skoletid, og retningslinjerne for rygning vil
derfor være forskellig fra skole til skole.
Økonomiske
og personalemæssige konsekvenser
Ved indførelse af Røgfri Skoletid kan der forventes udgifter
i forbindelse med evt. hjælp til rygestop eller hjælp til håndtering af Røgfri
Skoletid, for dem der ikke ønsker at stoppe med at ryge.
Konsekvenser
for andre udvalg
Sagsfremstillingen behandles i
Forebyggelses- og Seniorudvalget, Børne og Ungeudvalget samt Udvalget for
specialiserede borgerindsatser.
Indstilling
Direktøren for erhvervs- og arbejdsmarked indstiller,
1.
at Udvalget, på baggrund af den involverende proces, beslutter om de vil
komme med en indstilling til Økonomiudvalget med en anbefaling om at indføre
Røgfri Skoletid.
Beslutning i Børne- og
Ungeudvalget den 3. december 2018:
Fraværende:
Udvalget anbefaler model 1.
Søren Lund Hansen (O) udtrykte bekymring i forhold til
hvilke konsekvenser der kan bringes i anvendelse, hvis elev ikke respekterer
rygeforbudet.