12.   Orienteringspunkter (B)

1. Orientering fra udvalgets formand

2. Orientering fra udvalgets medlemmer

3. Orientering fra Center for Sundhed og Ældre

- Omstilling af diabetesprodukter

- Henvendelse fra Sorø Kommune vedrørende aftale om kommunal læge

- Konkret borgersag på Blomstergården

3. a):

Pressemeddelelser/Nyheder

3. b):

Status på ventelisteopgørelse og ledige ældre-, pleje, og demensboliger pr. 15.09.2017. jfr. bilag 2.

3. c):

3. d):

Udlevering af rygeafvænningsprodukter.

3. e):

Status på indsatser – Velfærdsteknologi.

3. f):

Vederlagsfri ordning for borgere på plejecentre og i boenheder.

3. g):

3. h):

Fremskudt visitation.

3. i):

Status på Ombygning Skælskør Plejecenter.

3. j):

Folder om flextrafik, jfr. bilag 4.

3. k):

Sags- og mødeoversigt for Sundheds- og Seniorudvalget pr. 4. oktober 2017 jf. bilag 5.

4. a):

Overgangsmodel for Den Kommunale Tandpleje

Centerchefen for Sundhed og Ældre indstiller,

1.    at Sundheds- og Seniorudvalget tager orienteringen til efterretning.

Fraværende:  Jens Jørgensen (Udenfor partierne)

Ad 1:

Møde med DSR 27.10. som opfølgning på tidligere møde.

Særtilbud på cirkusforestilling - Arena.

Møde med Ældresagen 5.10. (Frederik Pedersen og Steen Olsen er forhindret i at deltage).

Henvendelse fra Slagelse Boligselskab drøftes på næste møde.

Forslag fra Antvorskov Plejecenter om dialogmøde 24.10. (afbud fra Kurt Rasmussen og Steen Olsen).

Henvendelse fra Sjællandske vedr. sag om borgere med diabetes.

Ad 2:

Henvendelse fra pårørende til beboer på plejecenter.

Ad 3:

Orientering om forløbet omkring omstilling af diabetesprodukter, herunder samspillet med lokal diabetesforening. Slagelse Kommune har afledt af Diabetesforeningens kritik evalueret og revurderet processen, herunder det orienteringsbrev, som de 1100 berørte borgere med diabetes nu har modtaget. Vi har taget til efterretning, at processen kunne have været tilrettelagt bedre, således at borgere, i stedet for et ”orienteringsbrev”, havde modtaget en afgørelse indeholdende en konkret og individuel vurdering samt en klagevejledning.

Dette havde været god forvaltningsskik - og dette vil vi gerne rette op på.

For at give trygheden tilbage vil vi derfor i den kommende tid tage telefonisk kontakt til de borgere, som ikke har reageret på orienteringsbrevet. Dette for at sikre den konkrete individuelle vurdering, således at borgerne får de diabetesprodukter, som de fagligt og behandlingsmæssigt har brug for - ud fra princippet bedst egnet og billigst.

Diabetesforeningen har på baggrund af ovenstående handlinger vendt positivt tilbage.

Henvendelse fra Sorø Kommune, der ønsker at ”købe” konsultationstid hos den kommunale læge. Dette ser udvalget positivt på.

Orientering om en konkret borgersag.

Ad 4:

Udvalget ønsker en drøftelsessag omkring fremskudt visitation (jf. orienteringspunktet i bilaget) på kommende udvalgsmøde.