14. Endelig vedtagelse af Kommuneplantillæg nr. 19 til Slagelse Kommuneplan 2017, Landanlæggene til Omø Syd Havmøllepark og sammenfattende redegørelse samt meddelelse af VVM-tilladelse (B)
14. Endelig vedtagelse af Kommuneplantillæg nr. 19 til Slagelse
Kommuneplan 2017, Landanlæggene til Omø Syd Havmøllepark og sammenfattende
redegørelse samt meddelelse af VVM-tilladelse (B)
Sagsnr.: 330-2014-56174 Dok.nr.: 330-2019-94676 Åbent
Kompetence: Byrådet
Beslutningstema
Byrådet skal tage stilling til, om Kommuneplantillæg nr. 19
skal vedtages endeligt, om den sammenfattende redegørelse skal vedtages og om
der, på baggrund af kommuneplantillægget og VVM redegørelsen, skal gives
VVM-tilladelse til landanlæggene for Omø Syd Havmøllepark.
Baggrund
Selskabet Omø South Nearshore A/S ønsker at etablere en
havmøllepark syd for Omø på et ca. 44 Km2 stort havområde ca. 6,5 km
syd for Omø. Havmølleparken planlægges at indeholde en samlet effekt på 200-320
MW og vil indeholde op til 80 havmøller. Det er planen, at den genererede strøm
fra havmøllerne skal føres i land ved Stigsnæs via op til seks 66 KV kabler og
videre frem til transformerstationen ved Stigsnæsværket.
En realisering af havmølleparken kræver tilladelse, som
forudsætter gennemførelse af en VVM-redegørelse (Vurdering af Virkninger på
Miljøet).
Slagelse Kommune er myndighed for landanlægget og
Energistyrelsen er myndighed for anlægget på havet (Havmølleparken inkl.
søkabler). Det samlede materiale for Omø syd Havmøllepark er omfattende. Alle
dokumenter vedr. miljørapporten (VVM-redegørelsen, miljøvurderingen og tekniske
baggrundsrapporter) fremgår af sagen. Grundet materialets omfang er det ikke
vedlagt som bilag men kan læses på http://www.slagelse.dk/borger/byggeri/planer/lokalplaner/vvm-redegoerelser
VVM redegørelsen og tilhørende tekniske baggrundsrapporter
var i offentlig høring fra den 10. februar 2017 til den 22. april 2017. Der
blev modtaget 22 høringssvar hvoraf 5 vedrørte anlægget på land. Høringssvarene
har ikke givet anledning til justeringer i forhold til landanlægget.
I forbindelse med den offentlige høring blev der foretaget
en såkaldt Espoo-høring af berørte nabostater. I den forbindelse har det
svenske Naturvårdsverket (svarende til Miljøstyrelsen i Danmark) fremsendt en
indsigelse. I sager, hvor der kan være grænseoverskridende indvirkninger på
miljøet, er det Miljøstyrelsen der varetager kontakten til og fra Danmark, i
dette tilfælde til Sverige. Der kan ikke meddeles en tilladelse til
havmølleprojektet uden samtykke fra Miljøstyrelsen. Ifølge Energistyrelsen er
status på Espoo-høringen uafklaret idet Miljøstyrelsen endnu ikke har
tagestilling til om den kan give samtykke til en tilladelse.
Energistyrelsen har i juli 2018 givet tilsagn om, at den er
indstillet på at give en etableringstilladelse til projektet baseret på VVM
redegørelsen.
Som en del af VVM processen godkendte Byrådet den 26.
november 2018, at sende forslag til Kommuneplantillæg nr. 19 til Kommuneplan
2017, Landanlæggene til Omø Syd Havmøllepark i 8 ugers offentlig høring.
Kommuneplantillæg nr. 19 med tilhørende miljøvurdering (se bilag) udpeger et
anlægsområde ved Stigsnæs med tilhørende retningslinjer for etablering af
kabelanlæg med mulighed for to ilandføringspunkter ud for Østerhoved, enten ved
Klintevej (korridor 1) eller længere mod øst (korridor 2).
I forbindelse med den offentlige høring af Kommuneplantillæg
nr. 19 med tilhørende miljøvurdering, er der modtaget 10 høringssvar som
fordeler sig således: 3 fra myndigheder, 4 fra interesseorganisationer, 1 fra
en virksomhed og 2 fra private borgere.
Høringssvarene fremgår af vedlagte hvidbog og handler om:
·
At korridor 1 vælges og at anlæg placeres indenfor området til
Stigsnæs Industripark,
·
at der indarbejdes afværgeforanstaltninger i forhold til evt.
forekomster af bilag IV-arter,
·
bekymring for havmølleprojektets påvirkning af havnaturen
herunder trækkende og rastende fugle, samt ynglende fugle, særligt Havørn og
Vandrefalk,
·
mulige konflikter med kabelkorridoren, servitutarealer og
konfliktzoner omkring risikovirksomheder,
·
en række forhold vedr. kommuneplantillæggets retningslinjer som
har betydning for lokale virksomheder ønskes præciseret.
·
At der kun er foretaget risikovurdering af Stigsnæsværket og at
risikovurderingen kun er foretaget i forhold til anlægsfasen og kablerne og
ikke i forhold til nye anlæg som kabelstationer.
·
Uhensigtsmæssigheder som kystnære havmølleparker generelt kan
medføre for borgere, turister, rekreative forhold, fugle- og fiskeliv m.m.
Høringssvarene vedrører en række forhold for projektets
anlæg på såvel havet som på land. For så vidt angår høringssvar vedr. landdelen
har bemærkningerne ført til en justering af kommuneplantillæggets redegørelse
vedr. afværgeforanstaltninger i forhold til bilag IV arter. Derudover er der
foretaget en præcisering af sidste sætning i afsnit 3.2, så det fremgår
tydeligt, at det er arealet for transformerstationen på Stigsnæs der er tale
om.
Der er udarbejdet en sammenfattende redegørelse i forhold
til miljøvurderingen af kommuneplantillægget som er vedlagt som bilag. Den
sammenfattende redegørelse beskriver hvordan miljøhensyn er integreret i
planen, hvordan miljørapporten er taget i betragtning, valg af alternativer og
overvågning af væsentlige miljøpåvirkninger af planen.
På baggrund af Kommuneplantillæg nr. 19 og VVM redegørelsen
er der udarbejdet en VVM tilladelse, der fastsætter en række vilkår for
etablering af kabelanlægget på land, herunder afværgeforanstaltninger i forhold
til følsom natur og beskyttede arter. VVM tilladelsen er vedlagt som bilag.
Retligt
grundlag
Kommuneplantillæg tilvejebringes efter Planlovens § 23c.
Miljøvurderingen og den sammenfattende redegørelse er
tilvejebragt efter daværende Lov om miljøvurdering af planer og programmer og
af konkrete projekter (VVM) – Lovbekendtgørelse 448 af 10. maj 2017.
VVM-redegørelsen for landanlæggene er tilvejebragt efter
Planlovens tidligere regler i § 11g-11i og Miljøministeriets bekendtgørelse om
vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i
medfør af Lov om planlægning, Bekendtgørelse nr. 957 af 27. juni 2016 som var
gældende på tidspunktet for udarbejdelsen af VVM redegørelsen.
Handlemuligheder
Byrådet har generelt mulighed for at foretage mindre
justeringer af planen som en del af den endelige vedtagelse.
Byrådet kan vælge at vedtage Kommuneplantillæg nr. 19 til
Slagelse Kommuneplan 2017 og den sammenfattende redegørelse endeligt. Derved
fastlægges retningslinjerne og undersøgelsesområdet, og dermed plangrundlaget,
for etablering af landkablerne til Omø syd Havmøllepark. Dermed er der også
grundlag for at meddele en VVM tilladelse til projektet, idet en vedtagelse af
kommuneplantillægget er en forudsætning for at kunne meddele en VVM tilladelse.
Byrådet kan vælge ikke at vedtage Kommuneplantillæg nr. 19
til Slagelse Kommuneplan 2017 og den sammenfattende redegørelse endeligt. Det
vil betyde, at der ikke vedtages retningslinjer for landanlæggene til Omø syd
Havmøllepark, herunder udpegning af et undersøgelsesområde til etablering af
landkablerne. Dermed er der ikke grundlag for at meddele en VVM tilladelse,
hvilket er en forudsætning for at projektet kan realiseres.
Vurdering
I henhold til ”Oversigt over nationale interesser i
kommuneplanelægning” (Erhvervsstyrelsen, marts 2018), er det en national
interesse jf. afsnit 4.2.10, at der i kommuneplanen sikres hensyn til gas- og
eltransmissionsanlæg, herunder landdelen af ilandføringsanlæg i forbindelse med
etablering af nye havmølleparker.
Administrationen anbefaler, at Byrådet vedtager
Kommuneplantillæg nr. 19 til Slagelse Kommuneplan 2017 for landanlæggene til
Omø syd Havmøllepark samt den sammenfattende redegørelse. Derved skabes
plangrundlaget for etablering af landanlæggene til Omø Syd Havmøllepark og der
kan meddeles en VVM-tilladelse, som er en forudsætning for at kunne realisere
projektet. Der vurderes ikke at være væsentlige indvirkninger på miljøet som
følge af en vedtagelse af kommuneplantillægget for landanlæggene ved Stigsnæs.
I lyset af Energistyrelsens vurdering og administrationens
samlede vurdering i forhold til landanlæggene anbefaler administrationen, at
Byrådet vedtager, at der meddeles VVM tilladelse til projektets landanlæg ved
Stigsnæs.
VVM-redegørelsen med tilhørende baggrundsrapporter som er
tilgængelig på Slagelse Kommunes hjemmeside, konkluderer, at havmølleparkens
negative påvirkninger af miljøet hovedsagelig vil være knyttet til anlægsfasen
og vil derfor være midlertidige. Påvirkningerne i driftsfasen vil for både det
marine og det terrestriske miljø være begrænsede og ulemperne ved at gennemføre
projektet vil ikke overstige fordelene. VVM-redegørelsen viser, at landanlæggene
ikke vurderes at have indvirkning i en grad, der vil påvirke den økologiske
funktionalitet af yngle- og rasteområder for de dyrearter, der er optaget i
habitatdirektivets bilag IV. Projektet vil føre til en væsentlig reduktion af
CO2-udledningen i Danmark, og vil dermed medvirke til at opfylde den
energipolitiske målsætning i Danmark.
Energistyrelsen vurderer projektets påvirkninger som
acceptable og vil i givet fald meddele etableringstilladelse til projektet.
Det er administrationens samlede vurdering, at der ikke er
uacceptable miljømæssige gener, som følge af landdelen af projektet. De
ændringer projektet medfører, vurderes ikke at have en sådan karakter eller
omfang, at det taler afgørende imod, at projektet etableres.
Økonomiske
og personalemæssige konsekvenser
Ingen bemærkninger.
Konsekvenser
for andre udvalg
Ingen bemærkninger.
Indstilling
Centerchefen for Miljø, Plan og Teknik indstiller, at det
overfor Byrådet anbefales,
1.
at Kommuneplantillæg nr. 19 til Slagelse Kommuneplan 2017 vedtages endeligt
med de ændringer som fremgår af hvidbogen,
2.
at den sammenfattende redegørelse i forhold til miljøvurderingen vedtages,
3.
at der på baggrund af kommuneplantillægget og den gennemførte VVM proces
meddeles VVM-tilladelse til landanlæggende til Omø Syd Havmøllepark.
Beslutning i Miljø-, Plan-
og Landdistriktsudvalget den 1. april 2019:
Fraværende:
At 1-3: Anbefales
Udvalget udtrykker sin bekymring over kystnære
vindmølleparker.
Anne Bjergvang (A) kan ikke anbefale kommuneplantillægget,
fordi hun mener, at man skal se møllerne og vandanlæggene som et samlet
projekt, og at man burde lytte til den samlede indsigelse som er kommet fra
jægerne, ornitologerne og naturfredningsforeningen.
Beslutning i Økonomiudvalget
den 23. april 2019:
Fraværende:
At 1 til 3 - Anbefales til Byrådets godkendelse.
Villum Christensen (I) stemte imod.
Økonomiudvalget tilsluttede sig bekymringen over kystnære
vindmølleparker.
Beslutning i Byrådet den 29.
april 2019:
Fraværende:
At 1 til 3 - Godkendt.
Villum Christensen (I), Anne Bjergvang (A) og Anders Nielsen
(A) stemte imod.
Anne Bjergvang (A) og Anders Nielsen (A) stemte imod med
henvisning til, at man skal se møllerne og vandanlæggene som et samlet projekt,
og at man burde lytte til den samlede indsigelse, som er kommet fra jægerne,
ornitologerne og naturfredningsforeningen.
Byrådet tilsluttede sig bekymringen over kystnære
vindmølleparker.